Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3447 Esas 2018/3714 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3447
Karar No: 2018/3714
Karar Tarihi: 17.05.2018

Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3447 Esas 2018/3714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların zor kullanma yetkisine ilişkin sınırı aşarak kasten yaralama suçundan beraatlerine hükmetmiştir. Ancak, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen rapor eksik inceleme ve yetersiz olduğu için hüküm bozulmuştur. Sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi için mağdurun tıbbi evraklarının, özellikle diş kaybının işlevlerinden veya organlardan birinin zayıflamasına veya kaybına neden olup olmadığını içeren rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm bozulduktan sonra, 5237 sayılı TCK'nın 86 ve 87. maddelerinde belirtilen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği açıklanmıştır. Bu kanun maddeleri, suçlu oldukları iddia edilen kişilerin cezalandırılabilmesi için tıbbi raporların önemini vurgulamaktadır.

5. Ceza Dairesi 2016/3447 E. , 2018/3714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu uygulamalarında 15-30 puan arasındaki kayıpların organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğu kabul edilmekle, Küçükçekmece Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından mağdur ..."ın yaralanması hususunda düzenlenen 18/09/2006 tarihli raporda üst çenede ön iki diş kopması olduğu ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında, mağdurun olay nedeniyle yaralanması ve tedavisine ilişkin tüm tıbbi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilmek suretiyle özellikle mağdurdaki diş kayıplarının duyularından veya organlarından birinin işlevinin zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı hususunu da içerir şekilde 5237 sayılı TCK"nın 86 ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz rapora dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.