Dava, geç ödenen aylıklardan kaynaklanan faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkeme, yazılı biçimde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı avukatı ile davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı avukatının tüm, davalı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dosya içeriğine göre, kapsamındaki birikmiş yaşlılık aylıklarının 19.06.2012 tarihinde davacıya faizsiz olarak ödenmesi, 28.03.2012 tarihli dilekçeyle faiz hakkını saklı tutan davacının eldeki dava ile 3.714,40 TL faizin, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmesi, hükme dayanak kılınan bilirkişi raporunda ödenmesi gereken faiz miktarının 3.711,92 TL olarak belirlenmesi karşısında, raporda belirtilen miktar yönünden davanın kısmen kabulüne hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Ancak; Borçlar Kanununun 104/son maddesi hükmünde ifadesini bulan “geçmiş günler faizinin tediyesinde temerrüd sebebi ile faiz yürütülemeyeceği” ilkesine aykırı biçimde, hüküm altına alınan faiz alacağına dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
./..
-2-

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ : Hüküm fıkrasının ikinci satırında yer alan “dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte” sözcüklerinin tamamen silinip hüküm fıkrasından çıkarılmasına, kısa kararın da bu şekilde düzeltilmesine ve kararın düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.