Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4074 Esas 2018/5544 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4074
Karar No: 2018/5544
Karar Tarihi: 07.06.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4074 Esas 2018/5544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, önceki davanın yenilenmesi yoluyla istemlerinin hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Ancak mahkeme, talebi reddetmiştir. Davacı vekili hükmü temyiz etmiş, ancak Yargıtay incelemesi gereksiz görülmüştür. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik yoktur ve hüküm usul ve kanuna uygundur. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi: Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren haller sınırlıdır.

21. Hukuk Dairesi 2017/4074 E. , 2018/5544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, mahkemenin 2010/57 Esas sayılı kesinleşen kararının yargılamanın yenilenmesi yoluyla ilk davadaki istemlerinin hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.