Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6298 Esas 2019/2502 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6298
Karar No: 2019/2502

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6298 Esas 2019/2502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Boşanma davası hakkında verilen kararın davalı-karşı davacı erkek tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğunu belirtti. Karar düzeltme talebinin incelenmesi gerektiği ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hiçbir sebebin bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği açıklandı. Ayrıca, karar düzeltme talebinde bulunan kişiden yüksek tutarda bir idari para cezası ve ilam harcı talep edildiği ifade edildi. Kararın kanuni dayanağı olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gösterildi. Ayrıca, karar düzeltme talebinin incelenmesi sırasında kullanılabilecek geçici dönem kanunu olarak 6217 sayılı Kanun'unda madde 3'ü açıklandı.
2. Hukuk Dairesi         2018/6298 E.  ,  2019/2502 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVACI-DAVALI : ...
    DAVALI-DAVACI :
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
    KARAR DÜZELTME İSTEYEN :
    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 03/07/2018 gün ve 2017/288-2018/8451 sayılı ilamıyla ilgili davalı-karşı davacı erkek tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2019(Pzt.)





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.