Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10687 Esas 2019/6767 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10687
Karar No: 2019/6767
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10687 Esas 2019/6767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık iftira ve suç uydurma suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen iftira suçuyla ilgili hüküm yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Suç uydurma suçuyla ilgili hükümde ise sanığın diğer itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, TCK'nın 52/4. maddesinde belirtilen taksit miktarının dörtten az olamayacağı hükmüne rağmen, adli para cezasının iki eşit taksitte alınmasına karar verilmiştir. Bu kararın yasaya aykırı olduğu belirtilerek, suç uydurma suçundan kurulan hükümdeki adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilen bölümündeki \"2\" ibaresi çıkarılarak yerine \"4\" ibaresinin yazılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: TCK'nın 52/4 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2017/10687 E.  ,  2019/6767 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç uydurma, iftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında suç uydurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
    TCK.nın 52/4. maddesinde taksit miktarının dörtten az olamayacağı amir hükmüne rağmen, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının iki eşit taksitte alınmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suç uydurma suçundan kurulan hükmün 4. paragrafındaki adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilen bölümünden "2" ibaresi çıkarılarak yerine "4" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.