Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4284 Esas 2020/34 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4284
Karar No: 2020/34
Karar Tarihi: 13.01.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4284 Esas 2020/34 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir suçtan dolayı yapılan yargılama sonrasında verilen kararda, sanığın 10/05/2012 tarihli hükümle mahkûmiyetine karar verildiği ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Bu karar, temyiz edilmeden kesinleşmiş ve infaz aşamasında 6545 sayılı Kanun ile TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişikliklerin sanık lehine uygulanıp uygulanamayacağı hususunda tereddüt oluşmuştur. Bu nedenle, yapılan talep üzerine verilen 03/02/2015 tarihli karar infazda yönelik olduğundan, itiraz yoluyla itiraz merciince verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, 5560 sayılı Kanunla değişik TCK’nın 191/6. maddesi, 6545 sayılı Kanun, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2019/4284 E. , 2020/34 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP 27. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Uyarlama yapılmasına yer olmadığı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
10/05/2012 tarihli hükümle sanığın mahkûmiyetine ve 5560 sayılı Kanunla değişik TCK’nın 191/6. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, bu hükmün temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip infaz aşamasında 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK’nın 191. maddesinde yapılan değişikliklerin sanık lehine uygulanma imkanı bulunup bulunmadığı hususunda infazda tereddüt oluştuğundan bahisle yapılan talep üzerine verilmiş olan 03/02/2015 tarihli karar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olduğundan, 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi gereğince temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.