10. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/12723 Karar No: 2014/7352 Karar Tarihi: 01.04.2014
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/12723 Esas 2014/7352 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2013/12723 E. , 2014/7352 K.
"İçtihat Metni"
Dava, yargılamanın yenilenmesi suretiyle ödeme emrinin iptali ve yapılan ödemenin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istek gibi davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2013 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz(kesinlik) sınırını 1820 TL olarak değiştirmiştir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz(kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi hükmü gereğidir. Somut olayda, yerel mahkemece yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulüyle iptaline karar verilen ödeme emri tutarı ile iadesine hükmedilen ödeme miktarı toplamının 1330,29 TL olması karşısında, hüküm altına alınan alacak tutarı yukarıda değinilen temyiz(kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması reddedilen miktar itibariyle mümkün değildir. Hal böyle olunca, davalı kurum avukatının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinlik nedeniyle reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı kurum avukatının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 01.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.