Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5494 Esas 2019/10556 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5494
Karar No: 2019/10556
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5494 Esas 2019/10556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

An Icra Hukuk Mahkemesi decision, 2018/13965 Karar, was appealed and reviewed by the 12th Law department in the case of 2019/5494 E.. The requested correction was found to be unsubstantiated and outside the scope of the HUMK 438 and IIK 366. As a result, the appeal was rejected and a penalty of 370 TL was imposed. The HUMK 440, IIK 366 and HUMK 442 articles were cited in the decision.

12. Hukuk Dairesi 2019/5494 E. , 2019/10556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 20/12/2018 tarihli ve 2018/15783 Esas - 2018/13965 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İşin niteliği bakımından karar düzeltme incelemesinin murafaalı olarak yapılmasına HUMK"nin 438. ve İİK"nin 366. maddeleri hükümleri uygun bulunmadığından bu yoldaki isteğin oy birliğiyle reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:

2-Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK"nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK"nin 366. ve HUMK"nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 92,50 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 18/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.