Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1450 Esas 2019/5413 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1450
Karar No: 2019/5413
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1450 Esas 2019/5413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya temyiz edilmiş ve yargılamada sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle yasa maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi uyarınca, sanığın veya müdahil ve vekillerinin duruşmalar için davetiye alamaması veya almasına rağmen duruşmaya gelmemesi durumunda, sanık hakkında verilecek ceza bozmaya konu olan cezadan daha ağır olursa, sanığın dinlenilmesi gerekmektedir. Ancak, hükümde sanığın aleyhine bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması, yasanın emredici kuralına aykırılık oluşturmaktadır. Bu nedenle hüküm, temyiz itirazlarıyla birlikte bozulmuştur. Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi açıklanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2017/1450 E. , 2019/5413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK"un 326/2. maddesinde, “Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerekirken, her ne kadar ceza süresi yönünden kazanılmış hak gözetilse dahi, suç vasfı yönünden daha ağır cezaya hükmolunduğundan, sanığa aleyhe bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle anılan yasa maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.