Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/2240 Esas 2021/3209 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2240
Karar No: 2021/3209
Karar Tarihi: 22.03.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/2240 Esas 2021/3209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir karar, borçlu tarafından temyiz edilmiştir. İlgili kanun maddelerine göre, istinaf başvurusu yasal süre içinde yapılmadığında veya başvuruda bulunmanın mümkün olmadığı bir kararda, istem icra mahkemesince reddedilir. Ancak bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi, kesin karara bağlama yetkisine sahiptir. Bu konuda somut bir örnek verilerek, borçlunun temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/2. maddesi, 5311 sayılı Kanun'un 26. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2021/2240 E. , 2021/3209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, her ne kadar, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun HMK"nun 344/1 maddesi gereğince yapılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de, ... İcra Hukuk Mahkemesi’nce çıkartılan, 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile 44,40-TL istinaf karar harcının yatırılmasına ilişkin meşruhatlı muhtıranın borçluya 13/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, aynı tarihte harç toplamı olan 165,70 TL"nin ... Batı Mahkemeler Veznesine yatırıldığı görülmektedir.
O halde Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu incelenmek üzere kararın bozulması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile, ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi"nin 24/12/2020 tarih ve 2019/3025 E. -2020/2237 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/2. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.