Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4283 Esas 2020/32 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4283
Karar No: 2020/32
Karar Tarihi: 13.01.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4283 Esas 2020/32 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararında, suçlu olarak belirlenen kişi uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davası açılması ertelenmiş, ancak kişinin bu süreçte uyuşturucu madde kullanması veya satın alması durumunda dava açılacağı bildirilmiştir. Ancak ikinci suç işlenmeden önce verilen bu karardan dolayı durma kararı verilmemesi gerektiği ve mahkûmiyet hükmünün yasa dışı olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 191/2 ve 191/4 maddeleri geçmektedir. TCK'nın 191/2 maddesi, kamu davasının açılması ertelenmesindeki şartları belirtirken, 191/4 maddesi ise dava açılması için gereken şartları belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/4283 E. , 2020/32 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SİLİVRİ 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
30/05/2014 tarihli ilk suç bakımından, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla değişik TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21/10/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (b) ve (c) bendlerinde, "Kişinin, erteleme süresi zarfında; ... Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, ... hâlinde, hakkında kamu davası açılır." hükmünün yer aldığı,
İnceleme konusu olayda ise 09/06/2014 tarihli ikinci suç, ilk suçtan verilmiş olan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce ve dolayısıyla erteleme süresi başlamadan işlenmiş olduğundan erteleme kararının ihlali niteliğinde olmadığı, TCK’nın 191/4. maddesi uyarınca dava açılmasını gerektirecek başka bir şartın da gerçekleşmediği anlaşılmış olup, bu nedenle Mahkemece durma kararı verilmesi ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının infazının devamının sağlanması gerekirken, yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.