Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince
mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ertelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Olay günü saat 13:20 sıralarında sanık ..."nun idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş, 10,5 metre genişliğinde, üç şeritli, düz ve eğimsiz yolda seyir halinde iken olay yerine geldiğinde, seyrine göre yolun sağından soluna doğru karşıdan karşıya geçiş yapmak isteyen yaya ..."a aracın sağ ön kesimi ile çarpması neticesinde katılanın 4. derece kırık oluşacak şekilde yaralanması ile neticelenen olayda, sanık hakkında kurulan hükümde koşulları oluşmadığı halde herhangi bir gerekçe de gösterilmeksizin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.