Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8100
Karar No: 2019/10542
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/8100 Esas 2019/10542 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2018/12193 E. ve 2019/1111 K. sayılı dosyada, icra hukuk mahkemesi kararının bozulması için verilen temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararda maddi bir hata olduğunu belirterek, düzeltme istemini reddetti. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440. maddesi uyarınca düzeltme isteminin hiçbir şekle uygun olmadığı ve İcra İflas Kanunu'nun (İİK) 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri gereği reddedildi. Kararın düzeltilmesi istenen bölümünde mevcut belgeler ve gerekçeler göz önünde bulundurulduğunda, karar düzeltme talebinin yerinde görülmemesi kararın reddedilmesi için yeterliydi. Karar düzeltme talep eden kişiden 370 TL para cezası alındı ve eksik harç tutarı varsa tahsil edildi. Kanun Maddeleri: HUMK 440, 442; İİK 366.
12. Hukuk Dairesi         2019/8100 E.  ,  2019/10542 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 04/02/2019 tarihli ve 2018/ Esas - 2019/1111 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Dairemizce tesis edilen 04/02/2019 tarih ve 2018/12193 E. 2019/1111 K. sayılı bozma ilamında, 8. Hukuk Dairesi"nin, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin karar tarihinin 17/01/2018 yerine 18/04/2018 olarak yazılmış olmasının maddi hataya müstenit olduğu anlaşılmıştır.
    Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK"nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK"nin 366. ve HUMK"nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 92,50 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 18/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi