Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22769 Esas 2020/11580 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22769
Karar No: 2020/11580
Karar Tarihi: 02.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22769 Esas 2020/11580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı incelenmiştir. Ancak, kararda belirtilen suç vasfının eksik inceleme sonucu belirlendiği ve yargılama giderlerinin sanıklardan tahsil edilemeyeceği yönünde hatalar tespit edilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Konuyla ilgili olarak TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53. maddesi, ayrıca CMK'nın 324/4 maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2020/22769 E.  ,  2020/11580 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    1-Suç konusu eşyaların çalındığı yerin hastane binasının eklentisi niteliğinde olup olmadığı şüpheye yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulduktan sonra suç vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile aynı Kanun’un 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    2-Hüküm tarihine kadar yapılan sanık başına düşen yargılama gideri toplamı, CMK"nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderlerinin sanıklardan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 02.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.