12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/8114 Karar No: 2019/10541 Karar Tarihi: 18.06.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/8114 Esas 2019/10541 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2019/8114 E. , 2019/10541 K.
"İçtihat Metni"
........ Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 21/02/2019 tarihli ve 2018/5566 Esas - 2019/2741 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de; İlamlı icra takibinde borçlu icra mahkemesine başvurusunda; takip dayanağı ilamın gayrimenkulün aynına ilişkin olduğunu, ilam kesinleşmeden takip başlatılamayacağını ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği; mahkemece davanın reddine karar verildiği, hükmün borçlu tarafından temyizi üzerine, Dairemizce: ilam, tapu sicilinde değişiklik yaratacak mahiyette ve dolayısıyla taşınmazın aynına ilişkin olup, kesinleşmeden takibe konulamayacağı gerekçesi ile takibin iptaline karar verilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulduğu görülmektedir. 7176 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle 04/11/1983 tarih ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 14. maddesinde; “Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 4/11/1983 tarihinden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiilî el konulması veya hukuki el atılması sebebiyle mülkiyet hakkından doğan taleplere dair bedel ve tazminata ilişkin davalarda verilen mahkeme kararları kesinleşmedikçe icraya konulamaz. Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce, kesinleşmemiş mahkeme kararlarına dayanılarak başlatılan icra takipleri kesinleşmiş mahkeme kararı ibraz edilinceye kadar durdurulur. Aynı Kanunun 22/1-b maddesi gereğince Kanun yayımı tarihinde, yürürlüğe girer” düzenlemesinin yer aldığı, Kanunun yayım tarihinin (yürürlük tarihinin) 12.06.2019 olduğu, temyiz incelemesi sonrası Kanun değişikliğinin yapıldığı ve yürürlüğe girdiği görülmüştür. O halde, takip dayanağı ilamın kesinleşmeden takibe konulduğu sabit olup, temyiz inceleme tarihi itibariyle de henüz kesinleşmediği uyap üzerinden anlaşılmış olmakla 7176 sayılı Kanun’un 21. maddesi gereğince; anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce, kesinleşmemiş mahkeme kararlarına dayanılarak başlatılan icra takiplerinin kesinleşmiş mahkeme kararı ibraz edilinceye kadar durdurulmasına karar verilmesi gerekeceğinden mahkemece, kesinleşmiş mahkeme kararı ibraz edilinceye kadar takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekmekte olup, kararın, Dairemizce takibin iptalinin gerektiği yönünde bozulduğu anlaşılmakla, önceki bozma ilamı kaldırılarak, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle değişik gerekçe ile bozulması gerekmiştir. ......
SONUÇ: Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 21/02/2019 tarihli ve 2018/5566 Esas - 2019/2741 Karar sayılı bozma ilâmının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerleİİK"nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca değişik gerekçeyle BOZULMASINA, 18/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.