Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4323 Esas 2019/5271 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4323
Karar No: 2019/5271
Karar Tarihi: 19.03.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4323 Esas 2019/5271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolaylı mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir asliye ceza mahkemesi dosyasıdır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, eylemlerin sanık tarafından işlendiği ve kanuna uygun bir şekilde yargılandığı tespit edilmiştir. Dosyada yer alan kanıtların özleri değiştirilmeden doğru bir şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Kararda, hakaret suçunun alenen işlenmesine rağmen TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmadığı ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalktığı belirtilmiştir. Son olarak, dosya üzerindeki incelemeler sonucu sanığın iddialarının yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedilerek hükümlerin onanması kararına varıldığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/4. maddesi (hakaret suçunun alenen işlenmesi durumunda artırım yapılması)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu cezası)

18. Ceza Dairesi 2018/4323 E. , 2019/5271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunun alenen işlenmesine karşın, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında resen gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.