Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4616 Esas 2019/13026 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4616
Karar No: 2019/13026
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4616 Esas 2019/13026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasında infaz edilecek yeni bir hüküm kurulacağını belirtmiştir. Ancak kararda, delillerin, iddia ve savunmaların, yüklenen suçun unsurlarının ve cezanın şahsileştirilmesi gerekliliği gibi gerekçelerin yeterince açıklanmadığı ve Anayasa'nın 141, CMK'nin 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığına karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmaktadır:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
3. Ceza Dairesi         2019/4616 E.  ,  2019/13026 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Kasten yaralama suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün açıklanması sırasında sanık hakkında infaz edilecek hüküm, kurulan yeni hüküm olacağından kararın dayandığı tüm delillerin, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141, CMK"nin 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.