Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20940 Esas 2011/457 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alanır. (HUMK.md.416) Vekil ücretleri de yargılama giderlerindendir. Davacının boşanma davası kabul edilmiş ve kesinleşmiştir. Davacı davasında haklı çıkmıştır. Dava boşanmanın fer"isi (maddi ve manevi tazminat) yönünden devam etmiştir. Bu duruma göre davalı tarafından yapılan yargılama giderinin davacıdan tahsiline ve davalı lehine vekalet ücreti takdiri doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. ve 6. paragraflarının hüküm fıkrasından çıkartılarak hükmün düzeltilerek ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.01.2011 (prş)