Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/23363 Esas 2009/3647 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu ve alacaklı vekili 06.10.2007 tarihinde icra müdürlüğüne gelerek borcun ödenmesi konusunda taahhütte bulunup taahhüdünü yerine getiremediği takdirde SSK’dan almakta olduğu emekli maaşının haczine muvafakat ettiği anlaşılmaktadır. İcra müdürlüğünce bu tarihten sonra alacaklının 08.02.2008 tarihinde başvurusu üzerine SSK Başkanlığı"na yazılan müzekkere ile emekli maaşına haciz konulması istenmiştir.
Borçlunun maaş haczi yapıldığı tarihten önce 06.10.2007 tarihindeki hacze muvafakati, bu maaş haczinden önce olması nedeniyle borçlunun muvafakat ettiği gelirinden yoksun kalmasının, kendisine ne gibi sakıncalar getireceği, normal bir insanın yaşamına bu gelir olmaksızın sürdürüp sürdüremeyeceği tahmini olarak değil, ancak yaşandıktan sonra anlaşılabilir nitelikte olduğundan İİK"nun 83/a maddesi gereğince geçersizdir. Bu durumda, şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.