Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3127
Karar No: 2019/1828
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3127 Esas 2019/1828 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacının 19 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu ileri sürerek, davalının müvekkiline ait taşınmaza tecavüzlü olacak şekilde duvar inşa ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesini, taşkın yapı durumundaki duvarın kal’ini ve ecrimisilin tahsilini talep ettiği davayı kabul ettiği ve karşı dava taşkın inşaat nedeniyle tescil isteğine ilişkin olduğu için reddettiği belirtilmiştir. Ancak karar düzeltme isteği üzerine yapılan incelemede, davaya konu taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı yasanın 22/A maddesi uyarınca yenileme çalışmaları yapıldığı ve tapu kaydında yüzölçümlerinin değiştiği anlaşıldığından, mahkemece inceleme ve değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TMK’nın 725. maddesi ve 3402 sayılı yasanın 22/A maddesi olarak belirtilmiştir.
14. Hukuk Dairesi         2018/3127 E.  ,  2019/1828 K.

    "İçtihat Metni"

    14. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, kal, ecrimisil; karşı davada temliken tescil isteminden dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.03.2018 gün ve 2015/10069 Esas, 2018/1914 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Asıl dava elatmanın önlenmesi, kal, ecrimisil; karşı dava taşkın inşaat nedeniyle temliken tescil isteğine ilişkindir.
    Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin 19 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, 18 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalı ...’ün, yapılan uyarılara rağmen müvekkiline ait taşınmaza tecavüzlü olacak şekilde duvar inşa ettiğini ileri sürerek davalının elatmanın önlenmesini, taşkın yapı durumundaki duvarın kal’ini, uygun görülecek miktarda ecrimisilin tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Karşı davada davacı, duvarın değerinin dava konusu arsanın değerinden yüksek olduğunu, iyiniyetli olduğunu ileri sürerek asıl davanın reddi ile işgal edilen arsanın değerinin kendisi tarafından mahkemeye ödenmesi yönünde hüküm kurulmasını talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece, asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, davalının temyizi üzerine Dairemizin 14.03.2018 tarihli ve 2015/10069 Esas, 2018/1914 Karar sayılı ilamıyla mahkemece verilen karar onanmıştır.
    Davalı, karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.

    Her ne kadar mahkemece, asıl davanın kabulü ile davalının elatmanın önlenmesine, taşkın yapının kal’ine ve ecrimisilin tahsiline; TMK’nın 725. maddesi uyarınca temliken tescil isteğinin reddine karar verilmiş ise de hüküm verildikten ve Dairemizce onandıktan sonra davaya konu taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı yasanın 22/A maddesi maddesi uyarınca yenileme çalışmaları yapıldığı, tapu kayıtlarında UYAP üzerinden yapılan incelemede davaya konu taşınmazların yüzölçümlerinin değiştiği anlaşıldığından oluşan yeni duruma göre mahkemece inceleme ve değerlendirme yapılması gerektiği açıktır.
    Bu nedenle davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile hükmün yukarıdaki gerekçeyle bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 14.03.2018 tarihli ve 2015/10069 Esas, 2018/1914 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, hükmün yukarıdaki gerekçeyle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 28.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi