6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32870 Esas 2020/505 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32870
Karar No: 2020/505
Karar Tarihi: 28.01.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32870 Esas 2020/505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Suç, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık olarak belirtilmiştir. Suça konu olan malzemelerin müsaderesi için kararın mahallinde verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği gibi kanıtlara göre suçun sanık tarafından işlendiğine karar verilmiştir. İddialar ve savunmalar eksiksiz bir şekilde tartışılmış ve vicdani kanıya dayandırılmıştır. Suç eylemi doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun görülmüştür. Kanuni ceza uygulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 6831 Sayılı Kanun olarak belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2019/32870 E.  ,  2020/505 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Suça konu yerde bulunan ve seracılık faaliyeti için kullanılan damlama hortumları ve naylon ile kaplanmış toprak havuzun müsaderesi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Vicdani kanının oluşturduğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelenmede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.