Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12955 Esas 2019/1567 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12955
Karar No: 2019/1567
Karar Tarihi: 13.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12955 Esas 2019/1567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında, sanığın suçunu işlediği ve vicdani kanının dosya içindeki delillerle uyumlu olduğu belirlenerek mahkumiyetine karar verildi. Ancak, hükümle ilgili bazı eksiklikler tespit edildiği için temyiz itirazı kabul edildi ve hüküm BOZULDU. Yapılan incelemede, gün para cezasının adli para cezasına çevrilirken yanlış bir TCK maddesi kullanıldığı, gerekçeli karar başlığındaki tarih hatalı yazıldığı ve kanunun bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirlendi. Bu eksiklikler düzeltildikten sonra hüküm ONAYLANDI. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi, 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı gibi kanun madde ve kararlarına atıfta bulunuldu.

20. Ceza Dairesi 2015/12955 E. , 2019/1567 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi yerine “TCK 52” yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-) Gerekçeli karar başlığına; gözaltı tarihinin "05.02.2013" yerine "04.02.2013" olarak yazılması,
3-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği bölümde bulunan "TCK’nın 52. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK"nın 52/2. maddesi" ibaresinin yazılması,
2-) Gerekçeli karar başlığına;Gerekçeli karar başlığındaki gözaltı tarihi olarak yazılan "04.02.2013" ibaresinin çıkarılarak "05.02.2013" olarak yazılması,
3-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.