Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27078 Esas 2020/825 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27078
Karar No: 2020/825
Karar Tarihi: 14.01.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27078 Esas 2020/825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından işlenen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme kararında, sanığın suçları işlediği kanıtlarla tespit edildiği ve suçların kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Cezaların da kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Sanığın avukatı tarafından ileri sürülen nedenlerin ise yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının reddine ve hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Silahla tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu: 6136 sayılı Atık Yönetimi Kanunu'nun 20. maddesi

4. Ceza Dairesi 2015/27078 E. , 2020/825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."e yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.