Yargıtay - Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6424 Esas 2019/5439 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6424
Karar No: 2019/5439
Karar Tarihi: 19.06.2019

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6424 Esas 2019/5439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının ayrı ve bağımsız suçlar olduğunu belirtmiştir. Hüküm konusu ise sadece iddianamede belirtilen sahte fatura düzenlemek suçudur. Gelir İdaresi Başkanlığı’nın raporları ise sahte fatura kullanmak suçu ile ilgilidir. Bu nedenle, dava şartı olan mütalaa verilip verilmeyeceği konusu göz önünde bulundurulmadan yargılama yapılmış ve sanığa beraat hükmü verilmiştir. Temyiz sürecinde ise, katılan vekilinin temyiz nedenleri kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/6424 E. , 2019/5439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Beraat

“Sahte fatura düzenlemek” ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, 5271 sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede sanığın sahte fatura düzenlemek suçundan cezalandırılmasının talep edildiği, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın mütalaasının ve ekindeki vergi suçu ve vergi tekniği raporlarının ise sahte fatura kullanmak suçu ile ilgili olduğu anlaşılmakla; "2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçundan 213 sayılı Yasanın 367. maddesi gereğince dava şartı olan “mütalaa” verilip verilmeyeceği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.