Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1822 Esas 2021/8939 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1822
Karar No: 2021/8939
Karar Tarihi: 15.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1822 Esas 2021/8939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı İdare, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın adına tescili için dava açmıştır. Ancak kamulaştırma bedeli verilen süreler içinde depo edilmediği için davanın reddine karar verilmiştir. Davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuşsa da, istinaf mahkemesi esastan reddine karar vermiştir. Temyiz edilen bu kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi: Kamulaştırma bedelinin tespiti.
- 4650 sayılı Kanun: Kamulaştırma Kanunu'nda değişiklik yapmıştır.

5. Hukuk Dairesi 2021/1822 E. , 2021/8939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı İdare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kamulaştırma bedelinin verilen süreler içinde depo edilmemesi nedeniyle reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalılar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/261 E. - 2018/420 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine İlişkindir.
İlk derece mahkemesince kamulaştırma bedelinin verilen süreler içinde depo edilmemesi nedeniyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince HMK"nun 353/1 -b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere,kararın dayandığı gerekçeye göre;davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı davalılar vekilince yapılan istinaf başvurusunun HMKnın 353/1 -b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazı terinde görülmediğinden usl ve yasaya uygun olan hükmün HMKnın 370.maddesi gereğince Onanmasına ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.