Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ..."nun, sanıkların sahibi olduğu otelde müdür olarak çalışmakta iken anlaşmazlıklar nedeniyle işten ayrıldığı, sanıkların katılana husumet duymaları, mesaj içeriklerinin bu husumetin konusuna yönelik olduğunun anlaşılması, elektronik posta yoluyla gönderilen hakaret içeren iletinin sanık ..."ın elektronik posta adresinden gönderilmiş olması, mesajlarının gönderildiği telefon numaralarının dönem dönem sanıkların kullanımında bulunması, sanık ..."in otellerinde müdür olarak çalışan katılan ..."in elektronik posta adresini kullandığı için mesajı katılanın kendisinin göndermiş olabileceğini savunması karşısında, suça konu mesajların çekildiği telefon numaralarının suç tarihinde ve öncesinde iletişim kayıtları getirtilip aranan-arayan numaralar vasıtasıyla kimin veya kimlerin kullanımında olduğu ve sanık ..."ın elektronik posta adresinden yollanan mesajı gönderen cihazın IP numarası tespit edilerek, hakaret ve tehdit içeren mesajların kim veya kimler tarafından gönderildiği kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.