Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7660 Esas 2019/8427 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7660
Karar No: 2019/8427
Karar Tarihi: 21.03.2019

Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7660 Esas 2019/8427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit ve basit cinsel saldırı suçlarından mahkûmiyeti onaylanırken, kasten yaralama suçundan açılan davada ise sanığın mağdureyi yaraladığı ancak bu yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek düzeyde olduğu belirlendi. Bu nedenle sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği açıklandı. Ancak yazılı şekilde sanığın bu suçtan da mahkumiyet hükmüne çarptırıldığı tespit edildi. Bu nedenle kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği belirtildi. Bu kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı kanun ve Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 102/1 ve 102/2 maddeleri ele alınmıştır.

14. Ceza Dairesi 2015/7660 E. , 2019/8427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit ve basit cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 102/1 yerine 102/2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, basit cinsel saldırı suçunu işlediği sırada mağdureyi basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaraladığının tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, mevcut yaralanmanın TCK"nın 102/1. maddesinde düzenlenen suçun cebir unsuru içinde kaldığı gözetilerek kasten yaralama suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.