Kasten öldürme ve bu suça yardım - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3041 Esas 2019/3919 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3041
Karar No: 2019/3919
Karar Tarihi: 24.09.2019

Kasten öldürme ve bu suça yardım - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3041 Esas 2019/3919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle 6 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve sanık hakkındaki kasten yaralama suçu suçlarının adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair mahkumiyet hükümlerinin temyiz kabiliyeti bulunmadığından reddedildiği belirtildi. Kararda, sanığın maktulü kasten öldürdüğü ve diğer sanığın da bu suça yardım ettiği kabul edildiği ve haksız tahrik ve takdiri indirim gibi ceza indirimlerinin uygulandığı ifade edildi. Kanun maddeleri olarak; TCK'nin 81/1, 39/1-2-a-c, 29, 62/1, 53. maddeleri kararda geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2017/3041 E. , 2019/3919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ... Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Maktule karşı; TCK"nin 81/1, 39/1-2-a-c, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen ve doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair mahkumiyet hükümleri, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK"un 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suça yönelen temyiz taleplerinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme, sanık ...’ın maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık ... müdafiinin, verilen kararın hukuka uygun olmadığına, sanık ... müdafiinin, sanığın yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan ... almasının hakkaniyete uymadığına, katılanlar vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, olayda tasarlama olduğuna, haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, o yer Cumhuriyet savcısının, sanık ...’ın kasten öldürme suçundan sorumlu tutulamayacağına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.