Silahla tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27162 Esas 2020/820 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27162
Karar No: 2020/820
Karar Tarihi: 14.01.2020

Silahla tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27162 Esas 2020/820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit, hakaret, ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü suçlamaların kanıtları ve savunmalar eksiksiz bir şekilde sunulmuştur. Ancak, sanık hakkında kurulan hakaret suçundaki cezaların kanuna aykırı olduğu ve TCK'nın 43/2. maddesi gereği artırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın detaylı açıklamasında, suç tipleri ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 235, 257, 265, 53 ve 43/2. maddeleri.
4. Ceza Dairesi         2015/27162 E.  ,  2020/820 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret,görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1) Sanık ..."a yükletilen ..."a yönelik silahla tehdit eylemi ile ..."a yönelik görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında hakaret eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde ise;
    Sanığın ... ve ..."a yönelik hakaret eylemini aynı nedenle, aynı yer ve zaman diliminde aynı suç işleme kararı kapsamında, gerçekleştirmesi karşısında, hakaret suçundan bir kez belirlenen cezadan, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı hakaret eyleminden hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.