Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Takip borçlusu, icra mahkemesine başvurusunda; Çarşamba 1.İcra Müdürlüğünün 2008/1169 esas sayılı takip dosyası ile birlikte 2008/1163 esas sayılı takip dosyasını da itiraz ve şikayet konusu yapmıştır. Çarşamba 1. İcra Müdürlüğü 2008/1169 sayılı takip dosyasında takibe geçilen asıl alacak miktarı 2.050 YTL ise de, Çarşamba 1. İcra Müdürlüğü 2008/1163 esas sayılı takip dosyasında asıl alacak miktarı 17.400 YTL olmakla İİK.nun 363. maddesi anlamında temyiz sınırının üzerinde miktarlardır. Temyizi kabildir. Bu nedenle mahkemenin borçlunun temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 17.7.2008 tarih ve 2008/63 esas-2008/89 karar sayılı kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi.
Borçlunun temyiz incelemesine geçildi;
 Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1.60 TL nin temyiz edenden alınmasına, 24.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.