MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dairemizin 16/03/2016 tarihli geri çevrme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Belirtilen nedenle;
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında taşınmaz üzerinde konut sahibi oldukları belirtilen ... ile davalılar arasındaki hukuki irtibatı gösterir veraset ilamları taraflardan temin edilip dosya arasına alındıktan,
2-... mirasçısı olduğu belirtilen ... ve ...!a davacı idarenin temyiz dilekeçsi tebliğ edilmemiştir.
Adı geçenlere davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,
Sonra alınacak cevaplara birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/09/2017gününde oybirliğiyle karar verildi.