Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5507 Esas 2019/5423 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5507
Karar No: 2019/5423
Karar Tarihi: 19.06.2019

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5507 Esas 2019/5423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu işlediği gerekçesiyle hüküm kurduğunu ancak aynı suça ilişkin 2011 takvim yılında dava açılmadığını belirtti. Bu sebeple, suçun zamanaşımı süresi içinde ayrıca dava açılması gerektiğine karar verildi. Mahkeme ayrıca 5728 sayılı Kanun’un 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b maddesi gereğince suç tarihleri itibarıyla sahte fatura düzenleme suçunun temel cezasının asgari haddinin 3 yıl hapis cezası olduğunu ve eksik ceza tayini yapıldığına dikkat çekti. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi
- 5728 sayılı Kanun’un 276. maddesi
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b maddesi
11. Ceza Dairesi         2016/5507 E.  ,  2019/5423 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    28.12.2011 tarihli rapor değerlendirme komisyonu mütalaası ve eklerinin 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarına ilişkin olmasına karşın Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.05.2012 tarih, 2012/3084 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında münhasıran 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin kamu davası açıldığı ve bu suçla ilgili hüküm kurulduğu anlaşılmakla; dava açılmayan 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin zamanaşımı süresi içinde ayrıca dava açılması; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının da infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b maddesi gereğince suç tarihleri itibarıyla sahte fatura düzenleme suçunun temel cezasının asgari haddinin 3 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden 18 ay hapis cezası olarak takdir edilmesi suretiyle eksik ceza tayini hususu aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.