Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13736 Esas 2019/7187 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13736
Karar No: 2019/7187
Karar Tarihi: 30.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13736 Esas 2019/7187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesini inceledi. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alındıktan sonra, mahkeme hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini ve diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul etti. Ancak, müşteki beyanı ve dosya kapsamından suçun teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından, tamamlanmış suçtan hüküm kurulmasının yanlış olduğu ve suça konu olan eşyaların değerine göre sanık hakkında yanlış bir kanun maddesinin uygulandığı gerekçesiyle kararı bozdu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 145. maddeleri referans verildi.
13. Ceza Dairesi         2018/13736 E.  ,  2019/7187 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1-Müşteki beyanı ve dosya kapsamından sanığın kesintisiz takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
    2-Suça konu çalınan eşyaların değerine göre sanık hakkında yasal şartları olmadığı halde TCK’nın 145. maddesinin uygulanmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 30.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.