Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/649 Esas 2019/5258 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/649
Karar No: 2019/5258
Karar Tarihi: 19.03.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/649 Esas 2019/5258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan dava, sanığın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşürülmüştür. Yerel mahkemenin verdiği kararın temyiz edilmesine rağmen, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talep etmesi süresinde dolmuştur. Bu nedenle, Ceza Genel Kurulu sanık ve Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteğini reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 310/3 maddesi (kıyasen uygulanmış)
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

18. Ceza Dairesi 2019/649 E. , 2019/5258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Genel Kurulu"nun 06/11/2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 ve 10/06/2014 gün, 2013/12-834 esas, 2014/321 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesi"nin kararlarına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcıları"nın temyiz süresi; 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın 03/06/2015 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra 27/08/2015 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, ayrıca sanığın, takibi şikayete bağlı olan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan görülen davada şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi nedeniyle temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.