Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5717 Esas 2015/6392 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5717
Karar No: 2015/6392
Karar Tarihi: 02.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5717 Esas 2015/6392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık T.B. hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Dosyaya göre, polisler müştekinin çantasından cüzdanını alan sanığı takip etmiş ve sıkıştırınca sanık kaçmaya çalışmıştır. Sanık üzerinde taşıdığı biber gazını polislere sıkmıştır. Yerel mahkeme, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığını takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, sanığı hırsızlık suçundan cezalandırmıştır. Yargıtay 22. Ceza Dairesi, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görerek kararı bozmuştur. 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
– 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi: “Yargılamanın yapılmamış sayılması veya kararın bozulması halinde, bozma kararının kesinleşmesinden önce karar veren veya bozma kararını alan ve gerekçesini yazan mahkeme başkanınca gerektiğinde yargılamanın yenilenmesi veya yeniden yapılanması için gerekli işlemlere başlanılır.”

22. Ceza Dairesi 2015/5717 E. , 2015/6392 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/187277
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2011
NUMARASI : 2010/478 (E) ve 2011/2 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre;
Dosyada mevcut 24.11.2010 tarihli tutanakta; sanığı takip etmekte olan polislerin müştekinin çantasından cüzdanını aldığını farketmeleri üzerine sanığı “dur” ihtarı yapıp kovalayarak yakalamaları üzerine sanığın üzerinde taşıdığı biber gazını polislere sıkarak kaçma girişiminde bulunduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. B.."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.