Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7163 Esas 2020/3511 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1-Sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/4 maddesine konu konut dokunulmazlığının ihlali suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253/1-b.4 maddesinde yazılı olan uzlaştırma kapsamındaki suçlardan olduğu, mağdur ... ile sanık ..."in uzlaşmayı kabul ettiklerine dair uzlaşma teklif formlarının dosyada bulunduğu ancak mağdur ... ile ilgili uzlaştırma işlemleri uygulanmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre mağdur ... ile sanık arasında uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Tanık ..."in soruşturma aşamasında olay yerinde bulunmadığını, mağdur ... ile sanığın telefonda görüştüklerini beyan etmesine rağmen mahkemede soruşturma aşamasındaki beyanlarına aykırı olarak kendisinin evde bulunduğu sırada mağdur ... ile sanığın eve birlikte geldiklerini, kendisinin daha sonra evden ayrıldığını beyan ettiği gözetilerek beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmesi gerekirken, tanığın soruşturma aşamasındaki, mağdur ..."un tüm aşamalardaki beyanları ile sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabule yönelik beyanlarına ve kolluk tarafından düzenlenen 11/09/2014 tarih 00.20 saatli Olay, Yakalama, Görgü Tespit ve Teslim Tutanağı"nda belirtilen, olay yerine gelen polis görevlilerinin mağdur ..."un talebi üzerine sanığı evden çıkarmaya çalışmalarına rağmen sanığın evden çıkmamak için direndiğine yönelik tespite aykırı olarak atılı suçun unsurunun oluşmadığından bahisle dosya kapsamına aykırı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.