MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 29/07/2009 tarihinde davalıya trafik sigortalı traktörün davacı idaresindeki motosiklete çarpması neticesinde meydana gelen kaza sonucunda davacının yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini beyanla, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 58.296,58 TL"ye artırmıştır.
Davalı vekili, geçici işgöremezlik zararının SGK"dan talep edilmesi gerektiğini, davacıya 25/04/2011 tarihinde 33.453,55 TL ödeme yapıldığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; davanın kısmen kabulü ile 41.829,71 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve
aşağıda dökümü yazılı 2.197,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 03/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.