Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9708 Esas 2019/8424 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9708
Karar No: 2019/8424
Karar Tarihi: 21.03.2019

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9708 Esas 2019/8424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, basit cinsel saldırı suçundan mahkum edildiği davalıya ilişkin verilen karar temyiz edildi. Temyiz dilekçesinde sanığın suç tarihinde cezai ehliyetinin olmadığı savunuldu ve özürlü sağlık kurulu raporlarında şizofreni hastası olduğu belirtildi. Bu nedenle, sanığın akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda rapor alındıktan sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazlarının değerlendirilmesi sonucunda, hükmün bozulmasına karar verildi. Bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi, 6545 sayılı kanun ve 5320 sayılı kanun tarafından desteklenmektedir.
14. Ceza Dairesi         2015/9708 E.  ,  2019/8424 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit cinsel saldırı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın temyiz dilekçesinde suç tarihinde cezai ehliyetinin olmadığını savunması ve dilekçe ekinde sunduğu özürlü sağlık kurulu raporlarında şizofreni hastası olduğunun belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca sanığın akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda rapor alındıktan sonra hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.