İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5757 Esas 2018/3676 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5757
Karar No: 2018/3676
Karar Tarihi: 17.05.2018

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5757 Esas 2018/3676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Milli Eğitim Bakanlığı'nın davaya katılması ve haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmediği ve yasal haklarından yararlanma imkanı sağlanmadan hüküm verildiği belirtildi. Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına göre, uyma kararının davanın esasını çözümleyen bir karar olduğu vurgulandı ve bu karara uyulması gerektiği aktarıldı. Ancak, ihale dosyasının tamamının incelenmeden ve eksik inceleme yapılması sonucu sanıklara hüküm verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve yeniden görülmeye başlanması karar verildi.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 260/1, 233 ve 234, 321; 5320 sayılı Yasanın 8/1.

5. Ceza Dairesi 2016/5757 E. , 2018/3676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararına göre ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Milli Eğitim Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan,
Ceza Genel Kurulunun 26/01/2016 gün ve 620-36, 02/10/2012 gün ve 472-1798, 06/12/2011 gün ve 197-246, 19/04/2011 gün ve 20-59, 17/04/2007 gün ve 325-100 sayılı kararları ile yerleşik uygulamasına göre, uyma kararının, ara kararı niteliğinde olmayıp davanın esasını çözümleyen kararlardan olduğu, bozmaya uymakla, yerel mahkemenin bozma kararında gösterilen esaslara göre işlem yapıp karar verme ödevi doğduğu, sonradan bu kararın bir kısmından veya tamamından açıkça ya da zımnen geri dönülerek ilk hükmün aynen veya yeniden kurulmasının uyma kararının hüküm ve sonuçlarını ortadan kaldırmayacağı da nazara alınmadan, Dairemizin 2013/6208 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonra dönülemez nitelikteki bu karar gereğince suça konu ihaleye ilişkin olarak ilgili kurumdan ihale dosyasının tamamının aslı ya da onaylı suretleri dosya arasına getirtilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.