MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanıkla birlikte oturmadığı anlaşılan ... isimli şahsa tebliğ edildiği buna göre hükmün sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulü ile 11.05.2015 tarihli temyizin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Gerekçe ve kısa kararda geceden bahsedilmediği gibi hırsızlık suçundada TCK’nın 143. maddesinin uygulanmamış olması ve tüm suçlardan teşdiden uygulama yapılmış olması karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan temel ceza belirlenirken yasa maddesinin TCK’nın 116/1. yerine TCK’nın 116/1-4 şeklinde yazılmış olması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Hükümde TCK"nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.