Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1151 Esas 2019/7183 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1151
Karar No: 2019/7183
Karar Tarihi: 30.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1151 Esas 2019/7183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet vermiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, gerekçeli kararın sanıkla birlikte oturmadığı anlaşılmış, hüküm usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle eski hale getirme ve temyiz talebinin kabul edilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Ayrıca mahkeme kararında, gerekçe ve kısa kararda yer alan bazı hususlarda eksiklikler tespit edilmiştir. Konut dokunulmazlığı suçundan temel ceza belirlenirken yasa maddesi yanlış yazılmıştır. Hükümde TCK'nın 53. maddesine yer verilmemiştir, ancak infaz aşamasında uygulanabilmesi mümkün görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 143. maddesi (hırsızlık), 116/1. ve 116/1-4 (konut dokunulmazlığının ihlali), TCK'nın 53. maddesi (ceza infazının şekli) ve burada Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli bir kısmi iptal kararından da bahsedilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/1151 E. , 2019/7183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanıkla birlikte oturmadığı anlaşılan ... isimli şahsa tebliğ edildiği buna göre hükmün sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulü ile 11.05.2015 tarihli temyizin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Gerekçe ve kısa kararda geceden bahsedilmediği gibi hırsızlık suçundada TCK’nın 143. maddesinin uygulanmamış olması ve tüm suçlardan teşdiden uygulama yapılmış olması karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan temel ceza belirlenirken yasa maddesinin TCK’nın 116/1. yerine TCK’nın 116/1-4 şeklinde yazılmış olması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Hükümde TCK"nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.