Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/7488 Esas 2019/1819 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7488
Karar No: 2019/1819
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/7488 Esas 2019/1819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, bir kişinin vefatı sonrasında resmi tasfiyesi istenmemiş olan terekenin tasfiyesini istemiştir. Mahkeme, davacının belirli bir süre içinde dava açmadığına dair gerekçeyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay kararı ile bu karar bozulmuştur çünkü miras reddedilmiş olsa bile resmi tasfiye yapılmadığı için iflas hükümleri uyarınca tasfiyesi gerekmektedir. Mirasın gerçek reddinin tespiti ve tescili yapıldıktan sonra mahkeme terekeyi iflas hükümleri uyarınca tasfiye etmelidir. Kararda, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 612. maddesi önemle vurgulanmıştır.

14. Hukuk Dairesi 2016/7488 E. , 2019/1819 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine 21/08/2015 gününde verilen dilekçe ile terekenin resmi tasfiyesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 23/12/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, terekenin tasfiyesi isteğine ilişkindir.
Davacı vekili, ... Vergi Dairesine 5.814,00TL vergi borcu olan ..."ın 04.11.2008 tarihinde vefat ettiğini, mirasçıları olarak eşi ... ile çocukları ..., ... ve ..."un kaldıklarını, ancak mirasçıların ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/472 Esas 2008/514 Karar sayılı dosyasında muris ..."ın mirasını reddettiklerini, ancak murisin terekesinin resmi tasfiyesinin yapılmadığını, borçlu muris ..."ın terekesinin resmi tasfiyesinin yapılmasını istemiştir.
Mahkeme, davanın 3 aylık süre içinde açılmadığından bahisle reddine karar vermiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Mirasbırakan 04.11.2008 tarihinde evli ve çocuklu olarak vefat etmiş, en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından miras, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/472 Esas 2008/514 Karar sayılı ilamı ile reddolunmuştur.
Ölenin en yakın mirasçıları tarafından reddedilen miras, Sulh Hakimi tarafından iflas hükümlerine göre resmi tasfiye yoluna gidilir. (20.09.1959 t. 4/10 sayılı YİBK)
4721 sayılı TMK"nın 612. maddesi uyarınca mirasın gerçek reddini tespit ve tescil edip başka mirasçı bulunmadığını gören mahkemenin terekeyi resen iflas hükümlerine göre tasfiye etmesi gerekir.

Alacaklı, her ne kadar terekenin iflas yoluyla tasfiyesini talep etmişse de ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/472 Esas, 2008/514 Karar sayılı dosyası üzerinden borçlu (murisin) en yakın mirasçılarının tamamı tarafından miras reddedilmiş olduğundan alacaklının TMK"nin 612. maddesi uyarınca mirasın reddini tespit eden mahkemeyi harekete geçirmeye yönelik bir talep olup, bu dava dosyası üzerinden mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmesi gerekirken yasal dayanağı bulunmayan hak düşürücü süre nedeni ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan ilkeler gözetilmeksizin karar verilmiş olması nedeni ile kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.