Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7248 Esas 2020/3465 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7248
Karar No: 2020/3465
Karar Tarihi: 09.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7248 Esas 2020/3465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, dolandırıcılık suçu ile suçlanan sanığın beraat ettiği belirtiliyor. Kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz süresinin tarihi belirlendiği ve katılan vekilinin yasa gereği belirlenen bu süreden sonra yaptığı temyiz inceleme başvurusunun reddedildiği vurgulanıyor. Kararın sonunda, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının reddine karar verildiği belirtiliyor.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- 01/07/2016 gün ve 6723 Sayılı Kanunla Değişik 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi: Bu kanun maddesi, bazı kanunlarda ve kararlarda değişiklik yapılmasını öngörmektedir.
- 1412 Sayılı CMUK'nın 305 ve 310. maddeleri: Bu madde, dosyaların temyiz süresinin tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün olduğunu belirtmektedir.
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bu madde, mahkeme kararlarının temyiz edilebilmesi için, belirli bir süre içinde yapılan temyiz inceleme başvurularının kabul edilmesini öngörmektedir.
- 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Bu madde, temyiz itirazlarının ne şekilde ve ne zaman yapılması gerektiğini açıklamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2018/7248 E. , 2020/3465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin süreden reddine dair ek karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
01/07/2016 gün ve 6723 Sayılı Kanunla Değişik 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 305 ve 310. maddeleri gereğince, Yargıtay incelemesinden geçen dosyalar için temyiz süresinin tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün olduğu ve Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 10/07/2017 tarihli ilamı ile sanık hakkındaki hükmün bozulması sonucu yapılan yargılamada mahkeme tarafından hükmün açıklandığı 05/06/2018 tarihli duruşmada temyiz süresinin kanuna uygun olarak belirlendiği anlaşılmakla,
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen 05/06/2018 tarihli karara karşı, katılan vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 20/06/2018 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince reddine dair 16/07/2018 tarihli ek kararda isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.