Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9765
Karar No: 2016/10398
Karar Tarihi: 06.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9765 Esas 2016/10398 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın bir mağazadan aldığı fotoğraf makinesi için 500 euro ödeyerek, geri kalan para üstünü euro olarak alacağını belirtip 56.50 euro değerindeki orijinal Norveç kronunu, euroymuş gibi göstererek dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine dair delillerin dosya kapsamında yer aldığı, suçun vasfının tespitinde bir hata bulunmadığı gerekçesiyle sanığa 2 yıl hapis ve 5.000 TL adli para cezası vermiştir. Ancak, sanık lehine olan 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'ın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle karar bozulmuştur.
Detaylı olarak:
- TCK'nin 157/1, 52/2, 52/4, 53, 58. maddeleri: Dolandırıcılık suçuna ilişkin hükümler.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması.
- 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendi: Uzlaştırmaya ilişkin hükümler.
- 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı yapılan temyiz başvurularında uygulanacak hükümler.
23. Ceza Dairesi         2015/9765 E.  ,  2016/10398 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53, 58. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 5.000 TL adli para cezası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde sanığın şikayetçi ..."nin kasiyer olarak çalıştığı Vatan Bilgisayar isimli mağazaya gelip bir adet fotoğraf makinesi alarak ödemeyi 500 euro ile yapıp üstünü euro olarak alacağını belirttiği, suç tarihinde değeri 56.50 euro olan orjinal 500 Norveç kronunu euroymuş gibi şikayetçiye verip sürekli konuşup dikkatini dağıtarak 1.120 TL tutarındaki 400 euroyu para üstü almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin sübuta ve suç vasfına yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi