MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : ... : TCK"nin 149/1-a-c, 31/3, 62/1, 63, CMUK"nin 326/son maddeleri, 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası,
...: TCK"nin 31/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına dair.


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ... ve vekilinin 08.12.2011 kanuni temsilcisi ..."ın 05.01.2012 tarihli celsede, şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında; katılan sıfatı almayan bu nedenle hükmü temyiz etmeye hakları bulunmadığı anlaşılan mağdur ... vekilinin vaki temyiz talebinin, 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık savunmanının temyiz isteminin incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 11/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.