MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı ... ... vekili, davalı kooperatifin ....09.2014 tarihli yönetim kurulu kararının yok hükmünde sayılması ile ilgili açtıkları davanın kabul edildiğini, ... tarafından onandığını ve karar düzeltme talebinin de reddedilerek kesinleştiğini, ancak kararın hüküm kısmında yönetim kurulu kararı tarihinin sehven ....09.2009 olarak yer aldığını, ....09.2014 olarak tashihine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre; kararın gerekçe kısmında ....09.2014 tarihli yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesine rağmen sehven hüküm kısmında ....09.2009 yazıldığı gerekçesi ile talebin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, ....06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.