BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/835 Esas 2019/163 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2017/835
Karar No: 2019/163
Karar Tarihi: 26.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/835 Esas 2019/163 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davası, tarafların duruşmaya gelmemeleri nedeniyle 21/11/2018 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır. Fakat davanın 3 AYLIK yasal süresi içinde yenilenmemesi nedeniyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararda, alınması gerekli harçın mahsup edilerek iadesine karar verilmiştir. Yapılan yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır. Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısım ilgili taraflara iade edilecektir. Davalılar vekilinin yargılama gideri ve ücreti vekalet taleplerinin bulunmadığı beyanı üzerine bu konuda karar verilmediği belirtilmiştir. Kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olacaktır.Kanun Maddeleri:
HMK'nun 150/5 maddesi: Dava için öngörülen süreye (kanuni süre) usulüne uygun olarak açılmayan, sü
T.C.
İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/835 Esas
KARAR NO : 2019/163
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/09/2017
KARAR TARİHİ: 26/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dosyasının tarafların duruşmaya gelmemeleri nedeni ile 21/11/2018 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 44,40 TL peşin harcın alınan 12.105,89 TL'den mahsubu ile kalan 12.061,49 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili taraflara iadesine,
5-Davalılar vekili 04/04/2018 tarihli ön inceleme duruşmasında yargılama gideri ve ücreti vekalet taleplerinin bulunmadığını beyan ettiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
