Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/32579 Esas 2016/905 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2012/15744
MAHKEMESİ : Gerede (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2011
NUMARASI : 2011/129 (E) ve 2011/284 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık D.. Ö.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
a)Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b)Kabule göre de;
Kararın gerekçesinde, sanığın tekerrüre esas sabıkası nedeniyle, zorunlu olarak hapis cezasının seçildiğinin belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında tekerrür hükmünün uygulanmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık D.. Ö.."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.