Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11750
Karar No: 2014/7213
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/11750 Esas 2014/7213 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2013/11750 E.  ,  2014/7213 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, muris ... adına hizmet tespiti ve ölüm aylığı bağlanması istemidir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurumların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-) Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin tüm, davalı SGK. Başkanlığı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-) Sosyal sigorta mevzuatına göre ay 30 gün, yıl ise 360 gün olarak bildirilen süreyi ifade etmekte olup, dava konusu dönemdeki bir kısım ayların 31 gün olarak değerlendirilmek suretiyle muris ..."nin prim ödeme gün sayısının 12 gün fazla belirlenmiş olması;
    3-)02.04.2008 tarihinde ödenen 410 gün askerlik süresinin borçlanma primi olan 1662,96 TL.nin 07.07.2008 tarihinde davacıya iade edilmiş olmasına karşın ölüm aylığı bağlanmasında prim ödeme gün sayısına dahil edilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince temyiz edenin sıfatına göre düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hüküm gerekçesindeki "758+120=878 günlük fiili çalışmasının bulunduğu, toplam 470 günlük askerlik borçlanmasını yatırmış bulunduğundan hizmetlerine askerlik borçlanması da eklenirse 470+878=1348" ibaresi silinerek yerine "746+120+60=926" ibaresi yazılmasına; "1" numaralı bentteki "758" rakamları silinerek yerine "746" rakamları yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi