Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2482 Esas 2019/5252 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2482
Karar No: 2019/5252
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2482 Esas 2019/5252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum oldu. Temyiz edilen kararın süresi ve niteliği incelendikten sonra esasa geçildi. Vicdani kanıtların ve tutanakların incelenmesi sonucu sanığın suç işlediği sabit görüldü. Sanığın direnme ve hakaret eylemleri doğru şekilde nitelendirildi ve Kanunda tanımlanan suç tiplerine uygun bulundu. TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadığı ancak, bu konuda aleyhte temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtildi. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz başvurusunun reddine karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK 43/2.

18. Ceza Dairesi 2017/2482 E. , 2019/5252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın birden fazla görevliye karşı direnmesine ve hakarette bulunmasına rağmen TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.