21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2589 Karar No: 2015/4263 Karar Tarihi: 22.10.2015
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2589 Esas 2015/4263 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç tarihini yanlış yazılan ve mahallinde düzeltilebilen bir resmi belgede sahtecilik suçunu işleyen sanık hakkında karar verdi. Ancak, sanığın zincirleme suç işlemediği ve temel cezanın alt sınırından uzaklaşılarak artırıldığı için hüküm bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesine göre, aynı suçun farklı zamanlarda işlenmesi gerekmektedir ve zincirleme suç hükümleri uygulanamaz. Suçun işleniş amacı, suçun önemi ve kastın yoğunluğunun dikkate alınarak temel cezanın tayin edilmesi gerekmekteydi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 43. ve 204/1. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi 2015/2589 E. , 2015/4263 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2011/408326 MAHKEMESİ : Çal Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/10/2011 NUMARASI : 2010/102 (E) ve 2011/191 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Gerekçeli karar başlığına “2006” olarak yanlış yazılan suç tarihinin, aracın sahte muayene belgesi ile son kullanıldığı “09/09/2008” tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak: 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, sanığın, 26 NS 561 plaka sayılı aracın muayene işlemlerini farklı zamanlarda düzenlediğine dair aleyhine delilin bulunmadığı cihetle; aynı Yasanın 43/1. maddesi uyarınca fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin kül halinde TCK"nun 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi ve kastın yoğunluğu dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın artırılması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.